激光电视以无屏作为宣传噱头是不负责任

作为家庭投影仪的分支，以激光作为光源的短焦投影仪定位于80英寸以上画面市场的空位，内置“智能电视”类似的系统可以满足在线观影需求的家用投影仪，这种以“激光电视”为概念的新电器品类以不菲的售价出现在市场中，并受到了部份影视爱好者的青睐。但是由于市场对此新事物过于陌生，加之坊间评测普遍有商业驱动的痕迹，“激光电视”售方与消费市场的信息处于完全倾斜姿态，甚至有个别品牌为打击大尺寸平板电视屏体高成本而释出“无屏电视”的概念。被称为“激光电视”的家用激光投影仪真的不需要屏幕吗？

产业专家告诉家电网称，电视的根本使命是让用户欣赏优质的画面为本份，投影仪确实可以在任何物理平面上投射出影像，但如果想获得可以接受的画质仍然需要价格不菲的“投影屏”配合使用。一台自称为电视的产品不能堕落到与手电筒为伍，“激光电视”若以“无屏”作为宣传噱头则是个十足的谎言。

电视机历史划重点：芯+屏

据HEA了解，电视机自年发明以来，经历了从黑白到彩色、从圆角CRT到平面特丽珑、从自发光等离子到LCD、OLED和QLED并存等数个阶段，电视机的发展与屏体的技术更迭息息相关，新生代产品要么是在显示效果上越发真实细腻，要么是在屏体形态上更为精致。

显示产业人士告诉家电网，消费级电视机的主流尺寸随着制造工艺的提升每年也在增长，年40英寸可谓奢侈尺寸，而十年后电视机主流型号己经达到了65英寸。但是该人士继续向HEA表示，值得注意的是下一个10年屏幕尺寸的增长不可能跃升幅度那么巨大，即便全球液晶10.5代线产能全面铺展后，消费级电视机尺寸最终将停步于80英寸左右。

在超过80寸的领域里，始终无法做到尺寸和价格的平衡。一台寸的电视机造价超过40万元，难以进入一般消费者家庭。事实上在10.5代线上可以做到大于英寸的液晶电视产品，但是由于单片单切不符合经济型产品的原则，因此10.5代线保持80英寸8K分辨率*6片的经济切割将是未来5到10年的终级状态。

但是消费者也有向更大屏幕寻求的驱动力，人们对电视尺寸的要求也越发向电影屏幕发起挑战，这造就了“无屏”激光电视的用武之地。

自年消费市场出现第一款投影电视以来，“无屏”电视的概念大肆地闯进消费者的视野里，其后各电视厂商陆续跟进，各品牌争相发布智能影院、激光短投等产品，一时间“无屏电视”、“激光电视”的概念大受媒体热捧。然而，除了可以投射出大于80英寸的画面外，“激光电视”在分辨率、场景适配、亮度、色彩、寿命甚至售价上都不存在“颠覆”传统电视的理由，而“不需要象电视那样昂贵的屏”是激光电视的优势也是实实在在的骗局。

如果是电视，志向就不是只手电筒

从技术层面看，目前所谓的激光电视实际上就是配备电视操作系统的投影仪，本质是采用反射式超短焦投影技术的激光光源投影机，它的硬件由反射式超短焦投影机和投影幕布组成。目前市售机型中存在投影式和扫描式两种机制以及DLP和DMD等解决方案，但是其共同的原理同是激光器将信号送到激光单元内部的调制解调器上，视频数据通过调幅转换成光学信息，带有红绿蓝光纤的三分射线组合成单一的激光射线，而包含所有图像信息的激光束在通过光缆送到放映头，最后投射到银幕上。也就是说，主打无屏概念的激光电视依然需要一个投射面，而这个投射面通常是一块去除环境光加强显示效果的幕布。

机智的PPT伙伴们之所以敢强调“激光电视”可以无屏化，是因为在家庭使用环境里若实现显影时“屏”并非像电视机那样是必需的，前提是牺牲掉绝大部分观看体验。

幕布，被称为投射幕，也可以称为投射屏幕，和白墙的区别在于，特殊幕布物理表层还会覆盖一层光学材料，用来提高反射性能，如提高对比度、扩大视角、提高分辨率等，白墙则不具备这些效果。

另外看似表面平整白墙实际上是达不到显象级平整要求的，因此激光束通过墙面后的漫反射不均匀，会对画面的可视角产生影响，一定情况下，还会造成严重偏色。白墙另一个主要的问题是缺乏边框。幕布边框的作用是提升视频的对比度和亮度，如果采用白墙作为投射面，则会降低视频的视觉效果。

此外，市面上幕布涂上光学材料后一般呈现灰色，可以增加画面的对比度，而就算把墙面涂成灰色，却无法取得相同效果。

投影最大的课题是抗环境光

环境光是所有显示设备的的公共课题，在环境亮度高的情况下，人眼对亮度的感知容易出现偏差，视觉上会感觉亮度不足。这是视觉对“对比度损失”的理解偏差，也就是瞳孔光圈效应和感光细胞感光物质合成速度、视觉型号传递神经元敏感阈值调节的结果。也就是说，环境光是亮度感知的一大杀手。

在液晶以及OLED等平板显示产品的屏幕里有一个叫做“上偏光片”的结构，这个结构在成像时不发挥作用，而是在外部环境光照射之后，吸收50%的环境光，而透过的环境光刚好满足液晶的开关条件——即只有打开光路的、呈现明亮画面液晶结构处有反射光，其他部分则继续被吸收。而OLED屏幕采用“圆偏光片”，透过偏光片的50%会在被面板底层反射的前后经过两次四分之一波长偏振调整，调整后的偏振光偏振极性调转，被偏光片再次吸收，大部分不能反射出显示面板。

而激光投影仪由于没有面板结构，缺乏吸收环境光的上偏光片，当激光通过投射面时，投射面会连同环境光一同反射到人的眼睛里。再加上人眼对“对比度损失”的理解偏差，最终导致投射面上视频的比对度下降。这就是在强环境光的情况下，投影机显示效果差的原因。

因此，无屏电视必须配合抗光幕，才能够有比较好的显示效果。市面上常用的抗光幕分为两类，一类是黑栅，黑栅因为具有特殊的光学结构并将能够吸收环境光的“黑色膜层光栅”、控制光路方向的“微棱镜”、特制的“微表面结构扩散膜”、高反射率的“波珠反光层”等材料进行结合。黑色膜层光栅采用水平“百叶窗”形式并呈立体排列，投影光线能够最大限度的通过，同时在微棱镜的帮助下，能够吸收大部分环境光。因此投影能够在这种幕布上较好的还原色彩。

另一种则是菲涅尔光学屏幕，菲涅尔实际上是由多个菲涅尔镜头组成的光学屏幕。也就是说，菲涅尔光学屏幕是硬屏。菲涅尔光学屏幕有两种滤光系统，一是高对比度柱状镜头光学原理——在两层透镜之间的光学镜头便面覆盖一层可以吸收环境光的黑色素层，柱状的镜头能够拾取投影机的光线，并传送到观众眼里，而环境光则被吸收掉了。二是高对比度波珠光学原理——使用细小的黑波珠，并在一侧喷涂上一层黑色素层。黑波珠能够拾取投影机的光线，并传送到观众眼里，其余环境光则直接被吸收掉。比起白墙，菲涅尔光学屏幕拥有更高的对比度，同时全方位抗环境光，能够吸收上方及左右的环境光。

在上面两种抗光技术的加持下，无屏激光电视能够获得不错的对比度和画面效果，但是吸收光线的同时，会导致投射亮度的损失，也意味着如果无屏激光电视想要获得更好的显示效果，需要具有抗光属性的投影屏幕。这实际上是对“无屏”概念的一种否定。

投影场景配置严苛过平板电视

在对环境光近乎苛刻的要求之下，无屏激光电视的小巧、便携已经没有任何意义。无屏激光电视需要一个投射面，理想情况下，还需要搭配一块抗光幕。这意味着，无屏激光电视无法在户外、地铁或道路上灵活使用。另外，激光对投射面的平整度要求较高，不符合要求会出现画面变形的现象。就移动性而言，用户体验极差。

就应用场景而言，大屏激光电视主要应用于如大型会议室、宾馆设施、市政建设等大型场馆中，对于普通家庭来说，入室难度不低。以比例为16：9，投射尺寸为寸的的无屏激光电视来看，屏幕的宽度为cm，这种尺寸的菲涅尔光学屏幕，难以进入电梯，运输只能采取吊的方式，也要求客厅拥有一块超过cm的平整墙面，这对普通家庭的户型来说过于苛刻。

同时，由于激光电视采用透射式，虽然屏幕薄，但激光发射器具有一定的厚度，虽然满足了大尺寸的要求，但激光电视先天的显像原理使得激光电视会有外置的投影装置需要放在面板前方，这对于希望节省使用空间的用户而言也并非一个好选择。因此激光电视需要下沉并可以自由适配最小到60寸的尺寸。

实际上，在无屏激光电视上填充各种各样的概念，通过厂商和部分媒体舆论的诱导，对激光电视未来将取代液晶电视发挥“中流砥柱”的美好愿景恰恰折射了，厂商对产品本身的不自信，以及误导“无屏”的激光电视只是概念性、小众级的玩物。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/1611.html