PQ,出色的图像质量和强大的HDR效果

图像质量

PQ是我测试过的最好的液晶电视之一，并且在这一类别中获得了今年的第一个“9”分数。它的整体效果不如LG的OLED电视（获得“10”），但可以变得更亮，在每个领域都能提供出色的图像质量。能够匹配或击败其画面的电视，即OLED和三星的Q9，要花费更多。价格较低的电视，如Vizio的标准P系列和TCL的6系列，表现不佳，尤其是最高质量的4K和HDR图像。

PQ拥有出色的黑色水平和家庭影院照明的对比度，市场上最好的明亮房间图像之一，仅次于我测试的电视中的三星Q9。视频处理和一致性是一流的。虽然Q9具有更强大的HDR效果，但其标准动态范围的阴影细节不足PQ。还注意到Vizio上有一些关于HDR素材的乐队，但这种情况很少见，肯定没有破坏其他出色的表现。

昏暗的灯光：为了建立一个黑色的基线我首先转向超黑暗酷刑测试：哈利波特和死亡圣器第2部分，第10章，伏地魔的团伙入侵霍格沃特。

堕落王国的标准蓝光，最初的潜艇场景在两组之间以类似的方式堆叠，Q9提供最深的黑色水平（除了LGOLED）和PQ头发打火机，具有出众的阴影细节，与原始P系列近乎匹配。

由于场景稍微明亮，以显示夜间岛屿表面的子探照灯，所以各组之间的差异变得不那么明显。但凭借其卓越的对比度，OLED仍然看起来最好，索尼和TCL信箱条看起来更亮一些，这反过来又损害了与其他三款液晶显示器的对比度

在这三个之间--PQ，P系列和Q9-黑色等级在第1章中较亮但仍然大多数是黑暗的场景中是相似的，在那里工人试图逃避暴风雨中的狂暴恐龙。Q9继续在阴影中显示更少的细节但是否则三者的对比看起来基本相同。

明亮的灯光：这是一台明亮的电视。在原始光输出方面，只有三星套装，Q8和Q9，以标准的10％窗口模式击败VizioPQ。凭借全白屏幕-想想曲棍球比赛或滑雪-PQ略微领先于两者。所有三个都可以分别在最强大的图像模式（动态和鲜艳）中变得非常明亮，而且HDR也非常明亮。

在三星的情况下，亮度级别仅在动态模式下保持几秒钟才会显着变暗，而其他模式则始终保持光输出。在任何模式下，PQ和其他非三星电视都没有表现出那种突然。

像往常一样，动态和鲜艳是非常不准确的，所以如果你想要一个真正好的明亮SDR图像，Vizio具有便利性优势。它的独立“校准”设置在其默认设置中提供了健康的尼特，如果您将局部调光（呃，“XtremeBlackEnginePro”）设置为中等，则会达到令人印象深刻的尼特。要从三星Q9中获得准确的明室SDR图像，您必须更多地使用图像模式，例如在电影模式下最大化背光并将局部调光设置为高（可捕获尼特）或调整通过将其色温更改为暖2（对于尼特）的自然模式。我喜欢Vizio实现的精确的明室图像模式，如果三星也提供了这样的模式，这将是很好的。

使用HDR源，三星在动态模式下更亮，但PQ的校准模式实际上是最亮也是非常准确的。Q9的电影模式在HDR中仍然很亮，但是在尼特以下，而在Q8的HDR中的电影时钟在-不到PQ的校准的一半。三星最轻松击败Vizio的地方在于减少反射。Q9和Q8的屏幕做了我见过的最好的工作，消除了亮点，同时在明亮的房间里保持深黑色的水平。PQ也非常擅长，等于标准P系列和索尼，比TCL更好，但不如LGOLED或特别是三星。

色彩准确度：根据我的测量结果，PQ在校准前后提供了极佳的精度，而侏罗纪世界的色彩确实很棒。克莱尔（布莱斯达拉斯霍华德）上升电梯进入办公室的肤色看起来很健康而且不太平齐，虽然索尼和LG看起来更平衡，而在三星她看起来有点苍白。自然色彩，如第3章森林的绿色和黄色，也出现了极佳的饱和度和丰富度。然而，与往常一样，没有一组在颜色方面与其他组相比显示出明显的差异，特别是如果在并排比较之外观察的话。

PQ在我的测试中实现了最大1,行的运动分辨率，并且能够保持正确的p/24电影节奏。为了获得该结果，我将ReduceJudder设置为零，并将MoveMotionBlur降低到10，同时使用ClearAction黑框插入。后一种设置会像往常一样显着减少光输出，但与某些电视不同，它不会导致大量闪烁（只要减少运动模糊高于零）。然而，我仍然注意到最亮的图像中有一些闪烁，所以我保持关闭我的测试。禁用清除操作后，只要启用了“减少运动模糊”，PQ仍然可以管理可接受的行运动分辨率。

与大多数具有单一游戏模式以减少游戏输入延迟的电视不同，Vizio具有游戏低延迟（GLL）设置，可应用于任何图片模式-包括游戏。对于p/HD信号源，PQ系列的滞后与P系列非常相似，在GLL开启时相当不错，在校准模式下约为27ms，在游戏模式下为31ms。使用4KHDR源时，结果相似。均匀性：PQ屏幕的亮度非常均匀。对于全场测试图案，没有主要的条带或亮点，只有在边缘附近才能看到亮度的微小变化。

三星Q9显示出比PQ略微更多的条带和背光结构，而P系列，索尼和TCL显示的不如PQ，但它们之间的差异很小，无法用真实视频辨别而不是测试模式。PQ还显示出最小的脏屏效果-其中运动图像显示亮度的微小变化-并且在该区域中略微优于我的Q9样本。从偏角开始，Vizio失去了黑电平保真度和亮度，与其他基于液晶显示器的设备大致相同，除了Q9，它保持黑色水平和对比度好于PQ从座位到甜蜜点的任何一侧就在屏幕前面。我尝试了Vizio的“增强视角”设置，它似乎没有太大的区别。

但它确实降低了分辨率，如项目菜单说明中所述，所以我将其关闭了。在这里，我提醒读者，LGOLED在几乎所有均匀性方面都击败了所有基于LCD的电视，屏幕上的亮度或色彩没有变化，而且偏角的保真度几乎没有损失。HDR和4K视频：只有LGOLED和三星Q9才能与PQ的高动态范围相媲美。其他产品，包括标准P系列，与这三款产品相比，提供了更加暗淡的亮点，更少的冲击力和更暗淡的整体图像。

VizioPQ上的HDR10版本看起来类似于杜比视界，并且再次不如三星。我也尝试过使用Vizio的局部调光设置，从默认的中等到高，但它看起来更糟，因为它导致更多的晕染和褪色的黑暗区域。与往常一样，LGOLED看起来总体上看起来最好，因为它具有完美的黑色水平，足够亮的亮点和完全没有晕染，最逼真的阴影和黑暗区域。针对PQ的一次攻击有时会出现束缚的倾向，在浅色和深色之间的渐变应该显示出平滑的渐变，而不是显示出明显的阶梯式图案。

SDR中的相同场景没有引起条带，但是条带也出现在DolbyVision版本中，因此它与PQ的HDR处理有关。即使如此，这是非常罕见的，我在HDR中的PQ上看到的大多数渐变都没有这个神器，所以我不认为它是任何形式的交易破坏者。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/3880.html