海信叠屏电视,会成为下一个索尼特丽珑吗
一百年前，当驾着豪华马车的德国男人在街头奔驰的时候，他们常常放肆地嘲笑那个开着奔驰汽车的卡尔·本茨先生……
7月8日，海信在北京召开发布会，宣布推出全球首台叠屏电视，由此实现电视画质指数级提升。
随后，海信官宣援引不知名外媒报道称，“该款电视有可能引发三星、LG焦虑不安”。
叠屏电视是什么，如此神奇？
据介绍，所谓“叠屏电视”，即把液晶电视从一块屏变成两块屏，两块面板叠合在一起，前面一块是彩色屏，专注于色彩精控，忠实还原色彩；后面一块是黑白屏，专注精细调光，呈现高对比度及暗场细节。两块屏分工合作，大幅提升液晶屏幕色彩、对比度等指标，实现超高对比度和高色域，达到10万静态对比度和像素级控光，给用户带来更好的视觉体验，避免OLED和8K电视过亮、过暗等问题。
海信由此预言，鉴于叠屏电视画质可媲美OLED电视，“有望成为继8K之后下一个风口”。
通过改变面板结构实现精确控光的确是一个美妙的主意，就画面表现力来看，把这款叠屏电视称为“液晶时代的索尼特丽珑显像管电视”亦不为过。
但是，叠屏电视收获一片掌声的同时，同时收获了一片质疑：显示技术已经跨入OLED柔性显示时代，继续围绕即将淘汰出局的液晶技术展开创新，究竟有多大意义？
一、液晶所有的努力在OLED诞生第一天就已实现
就在7月9日海信发布会召开的第二天，创维也召开了一场同样令人瞩目的发布会，这场发布会的主题是“OLED普及风暴”。
海信和创维，一个被称为“改良派”，一个被称为“革命派”，中国两大彩电巨头在两个赛道展开激烈角逐。
依据海信电器首席科学家刘卫东博士所言，“叠屏电视在对比度、色彩以及视角三个方面的极致改善，直指OLED电视三大优势。”
由于叠屏电视画质接近OLED，海信自信地将型号为U9的65吋叠屏电视定价为元，这个价格不仅高出同尺寸索尼电视，甚至高过创维一款65吋OLED电视（该款电视价格调整后为元）。
必须承认，海信将叠屏液晶定价如此之高，值得向它表达敬意。今天，中国电视企业已经走到“最危险的时候”，超低价竞争将所有企业拖入泥潭，敢“卖比索尼更贵的电视”，的确是一份值得敬佩的勇气。
问题的关键在于：这看起来更像“在一个错误时代作了一件正确的事情”。
因为，显示技术正在步入柔性显示时代。
OLED自诞生那天起，就以对比度无限高（这是由自发光显示技术自身特性决定的）、色域广、画质卓越而著称。更重要的是，OLED具备柔性显示的属性，这是未来“显示无处在”的基础支撑。
因为柔性，所以OLED电视形态丰富多样，除了常见的普通款型，还有可卷曲伸缩的OLED电视、可两面看的OLED电视、透明OLED电视、S型曲线型OLED电视，等等，未来还将有更多想象不到的产品形态出现。
（由OLED组成的大峡谷）而液晶电视始终只有一种款型，就是那种规规矩矩的长方形，所不同的，只是尺寸的大小。
问题来了：既然叠屏电视拼尽全力实现的目标，在OLED诞生的第一天就已实现，那么冒着把电视重新做厚+价格大幅提升风险做这样一款电视，目的究竟是什么？
好比我们已经进入汽车时代，而你依旧在雕琢一辆精美的马车。
目前，全球超过80%的电视企业将OLED作为下一个时代的显示技术进行推广，正是基于对OLED发展前景的乐观预期。
而液晶的致命缺陷尚不是背光源，漏光大不了降低对比度，是响应速度，液晶天生响应速度慢，难以表现高速转变的画面。止于目前，高端LED液晶电视响应速度是6-9毫秒（海信称其叠屏电视响应速度接近5毫秒）。
而OLED相应速度是，1-3毫秒。
这有什么关系吗？是的。
就在7月4日，华为创始人任正非接受法国《观点》杂志采访时自豪地说，华为自主研发的操作系统鸿蒙“处理延迟小于5毫秒”。5毫秒的延迟速度被认为是5G物联网时代的入门速度。以此观之，液晶并不是5G时代的最优显示方案。
二、“技术派”的海信，为何推出逆技术的产品？
就电视说电视，叠屏的确很好。但是，它同时带来两个副产品：第一，电视的厚度大大增加。据现场目测，这款电视厚度约为一般液晶电视厚度的两倍；第二，制造成本大大提高。原本液晶比OLED便宜是它的优势，现在这个优势被大大弱化。从这个角度看，海信声称将叠屏电视卖得比索尼贵，不完全出于自信，很大程度上是成本大幅增加所致。
（叠屏电视和一般电视相比又厚又重）曾几何时，海信被誉为中国电视的“技术派”，当年研发的“信芯”芯片甚至还登上了《新闻联播》——虽然海信自己也很少使用这个芯片。
一个值得思考的问题是：为何贴着“技术”标签的海信，越来越留恋旧时代的技术？
最合情合理的解释是：由于海信固守LCD液晶，导致其丧失OLED时代话语优势，无奈之下，决定抱住LCD液晶死死不放。虽然上半年迫于舆论压力推出OLED电视，但其内心对OLED仍是抗拒的。
叠屏不是折叠屏，叠屏是液晶，折叠屏是OLED，二者一字之差，却是两个时代的技术。
海信需要思考的是：凭一己之力，能扭转全球显示技术发展趋势吗？
答案其实已经有了。由于固守液晶，年以来海信电器（SH）经营业绩每况愈下；在资本市场，股价表现堪用“惨不忍睹”来形容。就在7月8日发布叠屏电视的当天，股价还跌了3.24%。
三、索尼特丽珑黯然退场一幕并不遥远
今天，很多年轻人对索尼这个名字并不特别熟悉；但在20年前，它却是全球彩电不折不扣的老大。
那时候的索尼有多牛呢？这么说吧，因为独有特丽珑显像管，索尼CRT电视画质超群，不仅为它争取到全球电视老大的位置，还为它赢来“皇冠上的明珠”美誉。甚至，日本国家博物馆将索尼特丽珑显像管电视作为国宝收藏。
但是，这一切到年戛然而止。因为，液晶来了。
随后多年，索尼挣扎在亏损的泥潭里难以自拔，恍如从天上跌落人间。
索尼的复苏，发生在年。那一年，索尼推出OLED电视A1系列，并重回全球高端电视阵营，多年的亏损亦随之改善。
索尼当年对特丽珑的自恋，更甚于今天海信对叠屏的自信。当然，索尼的自恋不是没有道理，特丽珑的确太出色了，即使当时液晶电视已经开始了它坚定的普及步伐，索尼依然固执地认为，凭借特丽珑显像管卓越的画质，它可以阻挡LCD液晶时代的到来。所以，当大多数企业转向液晶的时候，索尼依然在推它的显像管电视，以至于年，相继被三星、LG等企业超越。
索尼由此成为全球电视行业最后一个转型液晶的企业。
之后，索尼付出的代价大家都看到了，除了跌出全球前五，还多年亏损。
这几年，电视圈的人提及海信以及它的ULED液晶电视，最常说的一句话就是，“和索尼当年抱住特丽珑显像管电视不放很像”。
今天，液晶电视在电视行业的状况，和15年显像管电视在电视行业的状况非常相似；海信在液晶电视行业的处境，也和15年索尼在CRT显像管电视行业的处境颇为相似。昨天，液晶取代了显像管；明天，OLED或QD-OLED也将取代液晶，这是技术发展的规律，不以某一个、两个企业的意志为改变。历史就是这样，长江后浪推前浪，没有永远不落幕的技术，也没有永远不落幕的企业。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1568.html
