2020年终高性价比的IPS电竞显示器

在电竞显示器中，IPS面板凭借其兼顾较低延迟和优良色彩表现的特性，近年来越来越受到广大玩家们欢迎。如果说是HzIPS显示器大普及的一年，那么就是它们性能再度整体拔高的一年。

首先，今年在液晶面板行业，LG的NanoIPS和友达的Fast-IPS两大最领先的低延迟技术大量普及到主流价位，夏普的大尺寸IGZO面板也初露锋芒，延迟和色彩表现同样非常出色。

其次，英伟达放开G-Sync技术硬件限制之后，得到了显示器厂商们的积极响应，今年有相当多千元价位的显示器都已经标注Adaptive-Sync，支持N卡和A卡的自适应刷新率，让更多用户不再受画面撕裂问题的困扰。

而主流电竞显示器的需求可以集中分为三类，27寸2KHz且支持硬件G-Sync被玩家们称作「大金刚」，同为27寸2KHz但通过Adaptive-Sync实现兼容G-Sync的叫「小金刚」，而24寸左右PHz的叫「小钢炮」。在如今“硬G”和“软G”体验没有明显差异的时代，大金刚的优势已经不再那么突出，按需选择后两者的性价比更高。

SANCN50Pro—元

SANCN50Pro是超低价HzIPS的代表，它采用京东方MVFHB-NG0面板，23.8英寸，支持Hz刷新率，抖动8bit色深，99%srgb色域。虽然nit的亮度对游戏玩家来说是偏低了，但胜在价格足够便宜，并且相比起一些又黄又暗的老面板来说，它的观感还是可以接受的。

并且它提供了两个HDMI接口和一个DP1.2及VGA，连接DP接口还可以支持Adaptive-Sync（官方未作明确标注，咨询客服得知），兼容N卡和A卡的自适应刷新。加上三年的京东自营质保，无论是入门电竞还是作为高端玩家的副屏，都是比较不错的选择。

不过它作为一款低价小厂产品，一些槽点还是免不了的，采用公模驱动板缺乏色彩调教，未校色的情况下可能过饱和显示的情况会比较明显，自带支架也比较一般，只能支持小角度的俯仰调节，不能旋转或升降。

小米快速液晶显示器—元

小米快速液晶显示器采用的是友达1.6面板（MHAN01.6），支持Fast-IPS技术，规格为24.5英寸，x分辨率，Hz刷新率，原生8bit色深，95%P3色域，亮度为nit，支持HDR。

千万不要认为千元级别的HzIPS电竞显示器都差不多！这块友达的1.6面板拥有原生8bit色深，响应时间也只有5ms（原生gtg），比大多数23.8寸中电熊猫面板的抖动8bit和7-8ms延迟要强得多。HDR也是一个非常明显的优势，比如像近期热门的《赛博朋克》这类明暗反差大的游戏，开关HDR完全是两种体验。

除了优秀的面板外，小米还对其进行了出厂校色，支持P3色域和sRGB色域切换，既可以在支持P3色域的大型单机中享受极高的色彩丰富度，又能通过切换sRGB色域来解决广色域显示器常见的色彩过饱和问题。同时，它的支架也支持多角度的调节、旋转、升降，非常方便。

以上也就是为什么这款显示器虽然从的首发价涨到现在甚至仍然有不错的购买价值。不过要注意的是，一般显示器官方标注的1-2ms的gtg响应时间通常是在“极速”等模式下实现的，并非面板的原生响应时间，开启后画质会有所损失，日常使用建议不开。

小米显示器27英寸—元

这款显示器采用的是友达2.B（MDAN02.B）面板，也就是非常流行的友达2.6面板的自制背光版本。规格上，它配备的是一块27英寸2KIPS屏，Hz刷新率，原生8bit色深，95%DCI-P3广色域，亮度nit，支持HDR。

友达2.B面板本身素质一般，但小米后期的调校非常好，首先自制背光的亮度均匀性就好于大多数的2.B面板显示器，更值得好评的是它在游戏显示器中罕见地提供原厂校色（ΔE＜2）+色域切换，解决了色域的过饱和问题，并且实测的P3色域覆盖还要略高于标称值，使其称得上是游戏显示器中色彩的第一梯队（未自行校色前）。

小米作为显示器行业新军，为游戏显示器提供出厂校色值得肯定，事实上这原本就应该是显示器厂商的责任，不应该将校色成本转嫁给消费者，毕竟绝大部分普通用户是没有校色设备更不懂如何校色的。

这款是笔者个人长期使用过的产品之一，它在一众“小金刚”中定价算是中等偏低的，但在色彩、外观、支架易用性、扩展接口方面都做的非常不错。缺点是原生响应时间稍高于同价位6ms左右的群创K7B面板显示器，在OSD菜单中设置为“快速”档位之后稍好一些，也基本不太影响画质。

LG27GL-B--

LG27GL-B（简称GL）采用的是LG的Nano-IPS面板（LMQWA-SSA1），规格为27英寸，2K分辨率Hz，抖动10bit色深，98%DCI-P3色域，亮度nit。

Nano-IPS是LG最新的电竞面板技术，它在提供5ms左右的原生响应时间的同时，对P3色域的覆盖还达到了98%，带来堪称极致的色彩体验。Nano-IPS唯一的天生不足在于对比度，只有：1，而其它类似规格的面板都有：1，所以暗处细节会稍差一点点，但区别不算很大。

使用这一面板的显示器很多，但几乎只有LG原厂出品才自带了出厂校色，而未校色的Nano-IPS显示器由于色域覆盖过广而导致严重的过饱和显示，观感非常不理想；并且其中还有相当一部分仅使用了DP1.2接口，无法同时支持2K+Hz+10bit色深的输出。所以目前来说LG自家出品仍是比较理想的选择。GL对比自家兄弟GL的主要差别在于少了两个USB接口，其它方面基本一致，价格便宜了不少，更加值得选购。

这款显示器的槽点在于它的亮度偏低，不支持HDR。如果有需求的话可以选择更高价位的戴尔SDGF，它使用了满血的Nano-IPS面板，对比度更高，亮度更大，支持HDR，并且色彩的控制也十分接近原厂水准。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/1823.html