两万元的85吋液晶能否淘汰激光电视

85吋液晶跌破两万、70吋4K电视只要元，电视厂商的这波操作让大屏液晶电视真的实现了普及。但几家欢喜几家愁，这两年凭借着“大屏”在市场上风起云涌的激光电视，这次也迎来了真正考验。

两万元的85吋液晶能否淘汰激光电视？

两万元的85吋液晶能否淘汰激光电视？笔者的看法是：激光电视不会被淘汰，将与传统液晶实现共存或互补。但“淘汰液晶电视”的这个想法，还是趁早忘却吧。

正面对决激光电视核心优势渐失

由于没有实体屏幕，激光电视可以轻松呈现出吋甚至吋的超大屏，毫无疑问，大画面意味着更为强烈的临场感。而彼时大尺寸液晶的价格还高达数万元，而入门级激光电视搭配抗光幕只要00元左右。正是凭借“大屏性价比”这一核心优势，激光电视实现了快速崛起。

“大屏性价比”是激光电视的核心竞争力

随着低价液晶电视的推出，激光电视的这一优势正在被削弱。而从其他方面对比，激光电视并不能实现对大屏液晶的全面超越。首先除了更大尺寸的屏幕之外，激光电视在其他性能上都不占优势，另外由于采用了单色激光，入门级的激光电视的色彩还有一定的偏差，难以与传统液晶相媲美。

还有一点其实也很重要，找来十个路人，问他们是否知道激光电视，笔者认为保守说会有5个人回答不知道。但就算是小学生，也一定知道电视机为何物。作为新兴的显示设备，激光电视才刚刚推出几年，客户普及度远远不够。

激光电视的安装、运输更方便

当然激光电视也并不是完全没有优势，大尺寸平板的在运输和安装方面也更加困难，动用吊车、拆掉窗户来安装百吋大电视的新闻屡见报端，这些都成为了用户的痛点。而激光电视就不存在类似的问题，这方面激光电视具有无可比拟的优势。

在护眼方面，激光电视采用漫反射的方式，画面更加柔和，与液晶的直射光相比，激光电视对人眼刺激更小，长时间观看也不会让眼睛过于疲劳。正因为如此，激光电视受到了很多家长的青睐。

激光电视采用漫反射的成像方式，画面更加柔和

综合来看，随着核心优势的削弱，激光电视在大屏市场已经失去统治地位。更为关键的是，虽然最近几年销量快速增长，但它本质上还只是一个较为小众的市场，与年销售几千万台的液晶电视相比也只能算是“九牛一毛”。这样一个小众的市场，抵御外部冲击的能力是很弱的。面对这一次强力挑战，激光电视该往何处去呢？

冲击已至激光电视何去何从？

笔者认为答案很简单，继续让屏幕变大就好。毕竟用户对于大屏的追求是永无止境的，吋也绝不是终点。随着经济的发展，其实有很多家庭完全可以承载吋甚至更大的画面，在这一领域传统液晶电视还难以涉足。

用户对于大屏的追求永无止境

所以在笔者看来，激光电视要做的就是继续深耕超大屏市场，用更大尺寸的画面以及更好的画质来迎合影音发烧友。当然本身的性能也需要不断提升，比如双色激光、更智能的系统，这些都是激光电视可以升级的地方。

抗光幕的问题笔者认为也亟需解决，其实这一直是用户的使用痛点。目前一块抗光幕布售价在元左右，几乎赶上了入门激光电视整机价格的一半。如果能够将幕布的价格进一步降低，对于激光电视的发展大有好处。

相比画质与亮度，笔者认为抗光幕的问题更需要解决

在这方面近来有好消息传出，在刚刚结束的中国电子视像行业协会激光电视产业分会成立大会上，成都菲斯特（菲涅尔激光电视屏幕的代表厂商）表示，目前正在加速菲涅尔激光电视屏幕的产业化，到年实现万块。对于整个行业来说，这无疑是一个利好消息。

上市之初曾有激光电视厂商喊出“淘汰液晶电视”、“液晶电视终结者”等口号，现在看来这个想法过于乐观了。展望未来，笔者认为激光电视将与传统液晶形成互补，而85吋将成为二者的分界线。随着性能的提升，在超大屏市场激光电视依旧具有无可争议的优势，至于被液晶淘汰？这同样是不存在的。

看最新科技资讯，APP市场搜索“中关村在线”，客户端阅读体验更好。